崇祯二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。
史志称崇祯“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。从田弘遇进献陈圆圆给他,他都没时间来享用就可以看出,他在某些方面还是比较靠谱的皇帝,但好的愿望并不代表一定能得到好结果。
此时,兵部尚书陈新甲正在禀报前方传来的最新战报。
1641年7月19日,皇太极亲率大军到达锦州城北的戚家堡,分军驻王宝山、壮镇台、寨儿山、长岭山、刘喜屯,就地挖壕,紧紧包围在松山一带,断绝松山要路,并突袭塔山夺取了明军存放在笔架山的十二堆粮草。
仅从皇太极能带病亲临战场指挥作战来看,就比崇祯强多了,当然,即使崇祯亲临战场也是个添乱的瞎指挥。
洪承畴很害怕,想打打不过,想守送粮之路已被截断。
由于粮草被夺,八个总兵决定次日一早突围南逃。结果,大同总兵王朴这个怕死鬼,当夜率部首先突围逃跑,导致各帅争驰马步自相蹂践,十三万明军自相践踏伤亡近半。腿脚利落的马科、吴三桂等相继逃走,诸镇兵皆溃。总兵吴三桂、王朴等逃入杏山,总兵马科、李辅明等奔入塔山,腿脚不利落的洪承畴等人突围未成,困守松山城,几次组织突围皆告失败。
锦州之围益急,而松山外援亦绝。
吴三桂等八个总兵还被称为什么八大将,到了清军面前连******都不是,没打仗呢!腿就筛糠了,一个跑的比一个快。
听过战报后,金銮殿上陷入死寂,但这只是暴风雨即将来临的前奏。
崇祯帝知道自己这次又错了,他也不知自己到底错了多少回,反正就没对过。他心想:难道,我真的不适合当皇帝吗?
有时候,他也在内心深处问自己这个问题。
崇祯帝不适合当皇帝也没办法,因为没人能让他下岗啊!
目前,明朝对大清最重要的松锦之战虽然尚未彻底失败,但大势已去。上到崇祯帝、兵部尚书陈新甲、辽东监军张若麒、下到领军的洪承畴、吴三桂等八大将,包括最后被派去救援洪承畴而龟缩不前的顺天巡抚杨绳武、兵部侍郎范志完等人,不是不懂军事、没有见识的无能之辈,就是贪生怕死的胆小鬼。明军由这样一群腌臜泼才领导,不败才怪呢?
由此可见,明朝不可抑制的走向灭亡,已无力回天了。
明朝走到今天这个地步,原因众多,但其中最重要的原因是制度问题。
中国的封建君主独裁制一直延续到20世纪初的民国建立,而欧洲各国早在17世纪就已经开始进行革命,纷纷推翻封建君主独裁制,建立君主立宪制,比中国早了二百多年。封建君主独裁制,是将一个国家和民族的命运交到一个人手中;而君主立宪制,是为了能集中更多人的智慧一起管理好国家,而非将国家和民族的命运交到一个人手里。
回顾历史,历史上真正的明君凤毛麟角,如果大多数皇帝是达到及格的普通皇帝还好,但很多皇帝是不及格的昏君。
在我们国家和民族的关键历史转折点,遭遇的又都是昏庸到极点的昏君,例如明末的崇祯、清末的慈禧和溥仪、民国的袁世凯等等,将整个国家和民族的命运交到这些人的手里,结果就是用屁股也能想到。当然,结果我们已经从鲜血淋漓的历史上得知了。
欧洲人比中国人聪明吗?
其实,人和人在后天上虽然有一定的差距,但在先天上除智力先天残疾外,总体没有太大差异。欧洲资本主义国家在近代超越我们,不是因为他们的人民天生比我们聪明,而是因为比我们早推翻了封建君主制,在制度上超前我们几百年而已。
众所周知,只有竞争才能使人类不断进步,所以,竞争才是人类永恒的主题。
明朝衰弱还有其他的原因。
从内部上说,崇祯时期本身朝政混乱与官员贪污昏庸,与后金的连年战争耗尽了明朝国力,大量辽饷的需求以及清兵的掠夺,再加上因为小冰河期气候变冷,农业减产带来全国性饥荒,这些都加重了明朝百姓的负担。从1627年拉开明末民变的序幕,最后到李自成、张献忠等频繁的农民起事,更让千疮百孔的明朝雪上加霜。
明朝是内忧外患啊!
富有和富强是两个完全不同的概念,例如... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读