第433章 海权论

己的喜好。

    明朝皇帝名熹宗朱由校酷爱做木工活，被称为“木匠皇帝”，他在位期间纵容奶娘客氏，重用客氏相好的宦官魏忠贤，是一位以昏庸出名的皇帝，甚至，最后连自己也死得不明不白。在中国历史上，类似于明熹宗这样不称职的皇帝，数不胜数，只要是皇帝的接班人，哪怕是一坨屎，也能继续当皇帝。

    试想，这样的人怎么能带领国家和民族，走向进步和强大呢？从这一点可以看出，中国的封建帝制是阻碍社会发展的根源。

    1792年9月26日，英国政府任命乔治马戛尔尼为正使，以贺乾隆帝八十大寿为名，出使中国。

    这是西欧各国政府，首次向中国派出正式使节。

    英国使团到达清朝后，英国使者很容易了解到，在清朝，所有的富人几乎同时都是权力的所有者，人们的财富积累，主要是靠权力来豪夺，清朝的专＆制主义是超经济的，经济永远屈从于政治。穷而无告的人处在官吏的淫威之下，没有任何诉苦伸冤的机会，所以，对于清朝人来说，“做官便譬如英国人的宗教”。在这样的政治氛围下，自然也不能指望所谓的法律，来保护个人财产权。

    马戛尔尼认为，专＆制主义摧毁了清朝人的财产安全，从而摧毁了所有刺激清朝进步的因素。

    此话一点不假。

    在近现代，从明清至民国的几数百年里，欧洲各国飞度发展，发明创造层出不穷；而我们毫无建树、停滞不前，原因就在于此。

    英国使团为与大清缔约，使双方进行自由贸易，向乾隆帝进献了一批国礼，其中包括：前膛枪等武器、望远镜、地球仪等天文学仪器、钟表和一艘英国最先进的110门炮舰模型。实话说，这些东西都是英国最先进的东西，而愚蠢的乾隆帝竟然以无先例为由，拒绝了英国的要求，他认为大清作为天＆朝上国，不需要外国的商品即可自给自足，双方不存在平等贸易的基本条件。

    这货有多自大、多无知、多愚蠢。

    这货别说懂什么是贸易顺差和逆差了，连虚心和睁开眼睛看世界都做不到，否则，大清在此时就可以建成强大的海陆军，在北洋水师成立的一百年前，就拥有强大的舰队了，也不至于在甲午战争中，输给小日本。难怪中记载：“中国的骄傲来自无知，越真相大白，他们越自卑。”

    当然，愚蠢的统治者不是中国特有。

    在17世纪以前，英国实行的是封建君主制。在英国历史上，查理一世是个以昏庸出名的国王，他也因为可以继承王位，顺理成章成为英国国王。他疯狂相信军权神受，并因为好战和造船而大肆盘剥老百姓，强行征收“船税”来造船，但他却不知道按时给舰队发饷，导致在英国内战中，海军背叛他站在议会军一方，并成为英国内战的决定性因素，最终，他兵败成为英国历史上唯一一个被斩首的国王。

    他也和明朝皇帝名熹宗朱由校一样，是个可悲、可笑的例子。

    查理一世死后，封建君主制被推翻了，英国建立了新的政治制度。但在英国的封建君主制被推翻二百多年后，中国实行的仍然是落后的封建帝制，以至于，像慈禧太后这样的垃圾货色，可以窃取皇帝的位置，而且占着茅坑不拉屎。虽然光绪帝想励精图治，但有慈禧太后垂帘听政，他又没有太大的魄力，所以，他的维新变法等举措都和北洋水师一样，不过是昙花一现。

    在英国历史上，查理一世已经是个比较昏庸无道的君王了，但他和慈禧太后相比，就是拍马也难及其万一。慈禧喜好吃喝玩乐，尤其喜欢建造园子，颐和园就是其她的杰作。

    古语云：以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。估计，慈禧连查理一世是谁都不清楚，如何以史为镜啊？所以，她犯了和其同样的错误。

    1888年，大清花费巨额银子，打造的东亚第一、世界第九的海军——北洋水师，正式成军。

    慈禧不但不按时给海北洋水师划拨军费，而且挪用军费，给自己办寿辰和建造园子。导致北洋水师连平时训练的炮弹都没得用，更不要说给舰队进行维护和更新换代了，以至于北洋水师在甲午海战中，全军覆没，不能不让人感叹和扼腕。后来，颐和园也被“八国联军”一把火烧了个精光。

    中国有句古话：头发长见识短。